大年初六，一大早头条作者老范一就抛出一个惊人的论点——“姚威在918开庭时当庭撤回诉讼”，令很多人目瞪口呆。
因为我不是当事人，不了解当天开庭的情况，所以我也无法得知老范一关于“姚威918当庭撤销诉讼”是否属实。
事实上，918开庭时，姚威虽然没有出现在庭审现场，但是根据后来媒体人透露的情况，姚威代理律师和田静是有出庭的。如果姚威在开庭时当庭撤诉，那么完全可以不用请律师的，这不是多此一举吗？
老范一说他自己是在2022年1月22日“经告知才意识到918撤诉之事”，那么，918庭审关注度那么大，为何老范一在几个月后的2022年1月22才得知姚威“撤诉”？
要知道，如果姚威真的撤诉，欢欣鼓舞的一定是河河与杜郭一方，他们居然能做到守口如瓶几个月不露一点风声，这个我是信的，但是出庭旁听的还有媒体和主播，“姚威撤诉”这么大的事情，如何能瞒得过他们呢？
老范一尽管铺垫了很多字，最后还没有出乎意料之外的，话锋一转，转到小黄车上面来，开始怜香惜玉起那些“大妈”来了。我认为老范一由“姚威撤诉”扯到小黄车上，是一个重大的败笔，如果没有这个败笔，很多读者根本不会去联想老范一与围脖上那些嬷嬷团有什么瓜葛。
其实早在许妈2021年5月8起诉开庭前，京圈律师圈子私下就有人研讨过这个案件，很多律师主张：姚威最好不参与许妈姚爸对河河的起诉，也就是说，建议姚威在许妈姚爸跟河河打完官司后，对河河另案单独起诉。
这样，许妈姚爸的官司庭审时，姚威有必要出面的话，就可以以证人的身份出面（原告是不能当证人的）。
5月8号许妈姚爸当庭追加杜新枝为被告后，律师界的大咖更是建议姚威撤销与许妈姚爸的共同诉讼，因为这样做的好处就是——就算许妈姚爸输了官司，姚威还可以保留继续起诉的机会。
另外，李圣与潘克律师接了许妈姚爸的案子，其风险之大，差不多等于压上了全部的个人赌注。
所以李圣与潘克两位律师，在处理这个案子上，他们的团队很慎重，一定有很多种应对方案，会有很多种考量。
所以2021年5月8日开庭前，传说得沸沸扬扬的“姚威起诉养母”这一策略，没有出现在庭审诉求之列，只是许妈姚爸当庭单方面追加了杜新枝为被告。
9.18开庭前，姚威方面向鼓楼法院提交了身份证与原告住址变更申请（身份证出生日期变更为19920615，地址由以前的变更为现在的二手房地址），姚威如果当庭撤诉，那么鼓楼法院经过裁定，会出具一份具有法律效力的公告，声明姚威退出诉讼。
但是实际情况是，我们没有看到鼓楼法院出具任何关于姚威撤销诉讼请求的任何公告。
何况，918那天那么多人去旁听，事后很多新闻媒体也报道了，威威既然当庭撤诉了，怎么没有见任何媒体和主播提起过啊？
所以，老范一关于“姚威918撤销诉讼”这个信息来源又是谁呢？老范一是不是借着“姚威918撤销诉讼”这个莫须有的梗，碰瓷李圣律师呢？
前面我已经划重点说过，律师界的大咖当时给出“姚威另案起诉”的建议，相信李圣与潘克两位律师也会参考加以综合考量。
如果918庭审时姚威确实真如老范一所说的做出了“撤诉”决定，那么也是二位律师出于对可能出现的风险的合理规避，不宜过多解读。